(∀xLxn→Lon) vs ∀x(Lxn→Lon)

符號邏輯一般會用括號消除歧義,例如 $P∧Q∨R$ 在命題邏輯便須加上括號,而且括號的位置還會影響意思: $(P∧Q)∨R$ $P∧(Q∨R)$ 情況好比「隨餐附送湯和啡咖或汽水」可解讀成「隨餐附送(湯和啡咖)或(汽水)」,也可解讀成「隨餐附送(湯)和(啡...

當謬誤成為謬誤

via here 去年六月, Daily Nous 轉載 一篇文章 ,作者是根特大學的教職員,裡面有一段講述他的教學經歷。原來他曾在批判思考課教謬誤(fallacy),並在解釋過一些常見的分類後,要學生做功課,從報紙和政治辯論找看有沒有謬誤。結果,他決定從此不再出這...

「有矛盾」和「有衝突」

via here 邏輯強調「一致性」,大意是要人避免思想或言行出現矛盾。譬如,如果有高官既認為「政府可開發郊野公園」,又認為「政府不可開發郊野公園」,這個高官的所思所想便不一致,因為他相信 p 和 not-p 這兩個互相矛盾的命題。 不過,許多不一致都不是相信互相...

所有X都不是X

via here 問:是不是符合「所有X都不是X」形式的句子都一律是假的? 答:不是。 (一) 試想像國會通過兩條法案,第一條法案訂明女性沒有投票權,第二條法案訂明有資產的人都有投票權。由於國內有些女性有資產,下例句子於是為真: 所有有投票權的女性都...

With friends like him, who needs enemies?

既然提到 R. M. Hare 和日常語言學派,自然不能不提另一個與日常語言學派關係密切的人 ── Paul Grice 。 以今日的標準, Grice 的學歷並不高。他於 1933 和 1936 年分別在牛津大學基督聖體學院的古典文學榮譽試(classical ho...

哲學の治療力

via here 提到日常語言學派 ,自然不能不提 R. M. Hare 。有些資料說他是日常語言學者,有些則避而不談,但可以肯定的是,他與日常語言學派關係非常密切。他在這個學派的大本營牛津大學當了接近 20 年 White’s Professor of Moral ...

…tor …tor …tor

via here 上世紀四十年代,奧地利和德國的邏輯實證論(logical positivism)影響力漸走下坡,分析哲學在英國的奠基人摩爾(G. E. Moore)已經退休,另一奠基人羅素(Bertrand Russell)也不像以往那般積極討論主流哲學議題。此時...

我是上一任的邏輯學威克姆教授

via here 分析哲學史上第一個大學派──邏輯實證論(logical positivism)──於上世紀二十年代在維也納誕生,其後出現維也納和柏林兩個學圈。然而,十多年後,兩個學圈的成員卻逐漸離開奧地利和德國。實論證者離鄉別井,除了學術上的理由,還有政治上的因素...

形上學處理了,形上學就不存在

via here 分析哲學在二十世紀初堀起,至今出現過兩個大學派,分別是較早的「邏輯實證論」(logical positivism)和較遲的「日常語言學派」(ordinary language school)。正如每個時期都總有哲學家宣稱自己 解決了(solve)或...

各位同學,總分改成137

via here 香港的第一個學期結束,成績快將公布,我也不期然想起諾貝爾經濟學得獎者 Richard Thaler 在  Misbehaving: The Making of Behavioral Economics  談及的一段經歷。 話說 Thaler 取得...

羅素學幾何

質料條件句(material conditional)在前項真且後項假時為假,其他情況一律為真。每次教到質料條件句學生都覺得莫名其妙,每次我都想用羅素的故事來講一句話,每次都沒有時間講。 話說羅素在自傳提到,他生命中有一件可媲美初戀的樂事,就是跟他的哥哥學歐氏幾何。那...
技術提供:Blogger.